（2015）漳民终字第752号

原审判决认定基本事实不清，且二审出现新的事实，可能影响案件的正确判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销华安县人民法院（2014）华民初字第1668号民事判决；本案发回华安县人民法院重审。审　判　长　　唐志忠审　判　员　　陈天明代理审判员　　杨国栋二〇一五年六月十七日书　记　员　　蒋舒红附：相关法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定基本事实不清，且二审出现新的事实，可能影响案件的正确判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销华安县人民法院（2014）华民初字第1668号民事判决；本案发回华安县人民法院重审。审　判　长　　唐志忠审　判　员　　陈天明代理审判员　　杨国栋二〇一五年六月十七日书　记　员　　蒋舒红附：相关法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漳民终字第752号上诉人（原审被告）詹文超，男，1987年9月9日出生，汉族，农民，住华安县。委托代理人ＸＸ伟，福建闽隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林水发，男，1941年10月1日出生，汉族，农民，住华安县。委托代理人林碧文，男，1967年3月19日出生，汉族，农民，住华安县，系被上诉人林水发之子。上诉人詹文超因与被上诉人林水发机动车交……