离婚纠纷 （2016）鲁06民终2235号

原告要求与被告离婚，被告表示同意，因此对原告的离婚请求，予以准予。原告主张存在被告孙某名下的在中国工商银行的10万元存款系夫妻共同财产，并提供在被告孙某名下的中国工商银行的10万元存单一张。被告辩解该笔钱是其父亲的，但提供的证据不足，因此，对原告的主张，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院于2016年1月26日判决：一、准予原告宋某与被告孙某离婚。二、被告名下的在中国工商银行的夫妻共同存款10万元，原告宋某与被告孙某各5万元，限判决生效后十日内理清。案件受理费300元，由原告承担150元（已交纳），由被告承担150元，限判决生效后七日内交纳原审法院。宣判后，上诉人孙某不服原审判决，向本院提起上诉，请求依法改判，判令驳回被上诉人依法分割夫妻共同财产l0万元的诉讼请求；依法分割夫妻共同财产6万元；由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：原审法院判决认定事实不清，证据不足。1、原审法院认定“原告主张存在被告孙某名下的在中国工商银行的10万元存款系夫妻共同财产，并提供在被告孙某名下的中国工商银行的l0万元存单一

原告要求与被告离婚，被告表示同意，因此对原告的离婚请求，予以准予。原告主张存在被告孙某名下的在中国工商银行的10万元存款系夫妻共同财产，并提供在被告孙某名下的中国工商银行的10万元存单一张。被告辩解该笔钱是其父亲的，但提供的证据不足，因此，对原告的主张，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院于2016年1月26日判决：一、准予原告宋某与被告孙某离婚。二、被告名下的在中国工商银行的夫妻共同存款10万元，原告宋某与被告孙某各5万元，限判决生效后十日内理清。案件受理费300元，由原告承担150元（已交纳），由被告承担150

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终2235号上诉人（原审被告）：孙某，城镇居民。委托代理人：杨超，莱州市文昌路第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宋某，农民。委托代理人：王桂玲，莱州正航法律服务所法律工作者。上诉人孙某因离婚纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2015）莱州民初字第2259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……