（2015）德中民终字第519号

维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的相关规定。本案交通事故经德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字（2013）字第0155号道路交通事故认定书认定被告刘彬承担事故的主要责任，原告陈占中承担事故的次要责任，原告陈占中的车上人员陈三令无责任。庭审中，被告刘彬对道路交通事故认定书提出异议，主张事故发生地点不是路口，而原告陈占中在不是路口的道路上横过公路是不允许的，应当承担事故的主要责任，但该主张与被告刘彬在德州市公安局交通警察支队乐陵大队2013年11月15日对其询问笔录中陈述不一致，被告刘彬在该询问笔录中陈述：“今年11月13日晚上，我从单位出来去南鑫时代花园，我沿着乐陵市新西环由北向南行驶，行驶到石家村路口的时候，突然从公路西侧出来一辆由东穿公路的驴车（畜力车），我赶紧刹车并右打方向，但还是撞上了”，且该笔录与德州市公安局交通警察支队乐陵大队询问原告陈占中儿媳杨明後的笔录陈述一致，由此可知，被告刘彬针对同一事实在交警部门和原审法院审理中陈述不一致

维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的相关规定。本案交通事故经德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字（2013）字第0155号道路交通事故认定书认定被告刘彬承担事故的主要责任，原告陈占中承担事故的次要责任，原告陈占中的车上人员陈三令无责任。庭审中，被告刘彬对道路交通事故认定书提出异议，主张事故发生地点不是路口，而原告陈占中在不是路口的道路上横过公路是不允许的，应当承担事故的主要责任，但该主张与被告刘彬在德州市公安局交通警察支队乐陵大队2013年11月15

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第519号上诉人（原审被告）：刘彬，工人。委托代理人：崔述博，山东方洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈占中。法定代理人：陈东合。原审被告：高民。上诉人刘彬因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2014）乐民初字第157号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理认……