（2017）豫01执复42号

异议人郑州清华园房地产开发有限公司与河南科兴建设有限公司债权债务关系明确，在执行过程中本院依法冻结异议人银行存款程序合法，无不当之处，执行法院予以支持。在诉讼期间执行法院向异议人发出协助执行通知书，要求暂停支付河南科兴建设有限公司在异议人处的债权与执行法院冻结异议人的账号并不矛盾，执行法院只是冻结异议人账号，而非扣划异议人的银行存款。也不存在二次冻结异议人的银行账号。不属于重复冻结。故驳回异议人郑州清华园房地产开发有限公司的异议请求。郑州清华园房地产开发有限公司向本院申请复议称，1、请求依法撤销河南省惠济区人民法院作出的(2017)豫0108执异5号执行裁定书；2、请求立即驳回被申请人执行申请并立即解除对申请人银行账户实施的查封、冻结措施。事实和理由如下:一、财产保全与执行是两个不同的法律程序，对于申请人来说，只能执行其中的一个。1、时长峰及张振伟诉被申请人建设工程合同纠纷两案件，在诉讼过程中二人均申请惠济区法院采取了财产保全措施，要求法院对被申请人在申请人处的债权进行查封以便实现将来的执行。惠济区人民法院根据二人的申请依法作出了裁定，并于2014年9月29日向申请人送达了协助执行通知

异议人郑州清华园房地产开发有限公司与河南科兴建设有限公司债权债务关系明确，在执行过程中本院依法冻结异议人银行存款程序合法，无不当之处，执行法院予以支持。在诉讼期间执行法院向异议人发出协助执行通知书，要求暂停支付河南科兴建设有限公司在异议人处的债权与执行法院冻结异议人的账号并不矛盾，执行法院只是冻结异议人账号，而非扣划异议人的银行存款。也不存在二次冻结异议人的银行账号。不属于重复冻结。故驳回异议人郑州清华园房地产开发有限公司的异议请求。郑州清华园房地产开发有限公司向本院申请复议称，1、请求依法撤销河南省惠济区人民法院作出的(2017)豫0108执异5号执行裁定书；2、请求立即驳回被申请人执行申请

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执复42号复议申请人（异议人、被执行人）：郑州清华园房地产开发有限公司。法定代表人：李玉平，总经理。申请执行人：河南科兴建设有限公司。法定代表人：董海丝，总经理。复议申请人郑州清华园房地产开发有限公司（以下简称清华园公司）对郑州市惠济区人民法院作出的（2017）豫0108执异5号执行裁定不服，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审……