(2017)陕01民终4127号

案号
(2017)陕01民终4127号
法院
陕西省西安市中级人民法院
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-03-21

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁,不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的裁定驳回起诉。2005年6月18日西安市灞桥渔场与兴德公司签订了土地使用权出让协议书和企业兼并协议书,该两份协议书大部分内容一致,而灞桥街办在2013年4月25日给兴德公司发出催款通知亦确认双方履行的协议系企业兼并协议书,企业兼并协议书约定有仲裁条款,故本案不属法院的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十六条规定,裁定如下:驳回西安市灞桥区人民政府灞桥街道办事处的起诉。案件受理费50205元,原告已预交,本院退付原告50205元。本院审理查明,灞桥街办于2016年7月22日以双方签订土地使用权出让协议书为理由,起诉到灞桥区人民法院,要求兴德公司支付合同欠款498.768万元,违约金49.8768万元。兴德公司接到起诉状后,向灞桥区人民法院提出地域管辖异议。灞桥区人民法院作出(2016)陕0111

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁,不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的裁定驳回起诉。2005年6月18日西安市灞桥渔场与兴德公司签订了土地使用权出让协议书和企业兼并协议书,该两份协议书大部分内容一致,而灞桥街办在2013年4月25日给兴德公司发出催款通知亦确认双方履行的协议系企业兼并协议书,企业兼并协议书约定有仲裁条款,故本案不属法院的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终4127号上诉人(原审原告):西安市灞桥区人民政府灞桥街道办事处。住所地西安市灞桥区灞桥正街**号。法定代表人:袁焱,该街道办事处主任。委托诉讼代理人:杨广红,陕西秦原律师事务所律师。委托诉讼代理人:周怡,陕西秦原律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陕西兴德教育发展有限公司。住所地:西安市新城区长乐中路**号。法定代表人:洪春娟,该……