装饰装修合同纠纷 (2019)甘03民终242号
裁判要旨
张同儒为张文孝装修房屋,张文孝应支付装修费用。双方合同约定,张同儒大面积施工即将完毕后,张文孝支付装修款19000元,现张同儒已按约完成大面积施工,对张同儒要求张文孝支付装修款19000元的诉讼请求,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定,判决:张文孝支付张同儒装修款19000元,限于判决生效后十日内履行。案件受理费275元(已减半收取),由张同儒负担101元,张文孝负担174元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张文孝提供照片打印件21份,证明张同儒装修完成的施工项目存在质量问题的事实。经质证,张同儒认可工程存在部分质量问题。根据当事人陈述和本院审查确认的证据,本院二审认定事实如下:张同儒对涉案装修工程的电工、木工、瓦工、涂料工基本完工,其未完成的工程项目有:室内墙纸、踢脚线、屋顶乳胶漆、客厅电视墙瓷砖未施工,卫生间设施、厨房洗菜池及下水管、餐厅门、开关、插座、把手未安装等。张同儒已施工完毕的工程存在电脑桌与网线接头较远、房顶石膏边开裂、墙板缝隙大、电视墙木板有坑、柜门上有残次等质量问题。审理中,张同儒表
摘要
张同儒为张文孝装修房屋,张文孝应支付装修费用。双方合同约定,张同儒大面积施工即将完毕后,张文孝支付装修款19000元,现张同儒已按约完成大面积施工,对张同儒要求张文孝支付装修款19000元的诉讼请求,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定,判决:张文孝支付张同儒装修款19000元,限于判决生效后十日内履行。案件受理费275元(已减半收取),由张同儒负担101元,张文孝负担174元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张文孝提供照片打印件21份,证明张同儒装修完成的施工项目存在质量问题的事实。经质证,张同儒认可工程存在
正文(节选)
甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书(2019)甘03民终242号上诉人(原审被告):张文孝,男,1984年10月24日出生,汉族,住金昌市。被上诉人(原审原告):张同儒,男,1971年1月9日出生,汉族,住金昌市。上诉人张文孝因与被上诉人张同儒装饰装修合同纠纷一案,不服金昌市金川区人民法院(2019)甘0302民初705号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年4月19日立案后,依法组成合议庭,……