财产损害赔偿纠纷 （2015）南民三终字第01246号

李广荣称高党枝将李广荣宅基地及李广荣和家人填平的沟卖与案外人尚三妮做为宅基地建房，证据不足，故李广荣的诉讼请求原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李广荣的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告李广荣负担。李广荣上诉称：高党枝将我的宅基地以500元价格出售给尚三妮，致使尚三妮建房占用了我的宅基地，高党枝的行为给我造成重大经济损失，我请求高党枝赔偿其中5万元经济损失应当予以支持。高党枝答辩称：尚三妮建房的宅基地是村组规划给尚三妮的宅基地，不存在占用李广荣宅基地之事，尚三妮给我的500元是赔偿我的树木款，不存在我出售李广荣的宅基地之事，请求维持原判。根据各方当事人的上诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：高党枝是否出售了李广荣的宅基地，李广荣要求高党枝赔偿其5万元经济损失是否应予支持。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。另查：根据已生效的方城县人民法院（2013）方行初字第59号行政判决书认定，2005年9月30日案外人尚三妮经申请并获得所在方城县小史店镇河西村及村民小组的同意

李广荣称高党枝将李广荣宅基地及李广荣和家人填平的沟卖与案外人尚三妮做为宅基地建房，证据不足，故李广荣的诉讼请求原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李广荣的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告李广荣负担。李广荣上诉称：高党枝将我的宅基地以500元价格出售给尚三妮，致使尚三妮建房占用了我的宅基地，高党枝的行为给我造成重大经济损失，我请求高党枝赔偿其中5万元经济损失应当予以支持。高党枝答辩称：尚三妮建房的宅基地是村组规划给尚三妮的宅基地，不存在占用李广荣宅基地之事，尚三妮给我的500元是赔偿我的树木款，不存在我出售李广荣的宅基地之事，请求维持原判。

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民三终字第01246号上诉人（原审原告）：李广荣，农民。被上诉人（原审被告）：高党枝，农民。上诉人李广荣与被上诉人高党枝为财产损害赔偿纠纷一案，李广荣于2015年6月10日向方城县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令高党枝赔偿李广荣经济损失损失50000元。原审法院于2015年8月19日作出（2015）方杨民初字第95号民事判决。……