买卖合同纠纷 (2019)闽05民终4725号
裁判要旨
丰明公司与创时代公司之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定,应确认为合法有效,双方当事人应按合同全面履行相应的义务。丰明公司已履行了合同确定的义务,而创时代公司未按约定履行支付相应货款的义务,故创时代公司应承担相应的民事责任,即除支付货款外,还应赔偿丰明公司自主张权利之日(即起诉之日)起的利息损失。因此,丰明公司请求自2018年10月10日起计算逾期付款利息,于法无据,不予支持。因王俊钦、伍金藩未履行出资义务,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)的规定,王俊钦、伍金藩应在未履行出资义务本息范围内对创时代公司不能清偿的上述债务承担补充赔偿责任。谭奇东履行职务行为,所产生的法律后果应由创时代公司承担。故丰明公司主张谭奇东共同承担还款责任的诉讼请求,予以驳回。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、创时代公司于判决生效之日起十日内支付给丰明公司货款38600元及逾期付款利息(自2019年
摘要
丰明公司与创时代公司之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定,应确认为合法有效,双方当事人应按合同全面履行相应的义务。丰明公司已履行了合同确定的义务,而创时代公司未按约定履行支付相应货款的义务,故创时代公司应承担相应的民事责任,即除支付货款外,还应赔偿丰明公司自主张权利之日(即起诉之日)起的利息损失。因此,丰明公司请求自2018年10月10日起计算逾期付款利息,于法无据,不予支持。因王俊钦、伍金藩未履行出资义务,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)的规定,王俊钦、伍金藩应在未履行出资义务本息范围内对创时代公司不能清偿的上述债务承担补充赔偿责任。谭
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终4725号 上诉人(原审被告):福建省创时代引跑发展有限公司,住所地福建省泉州台商投资区张坂镇崇山村902号。 法定代表人:王俊钦。 上诉人(原审被告):王俊钦,男,1977年1月17日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 二上诉人的共同委托诉讼代理人:蔡玲,湖南如顺律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):泉州丰明鞋材有限公司,住所……