走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）浙03刑终1633号

上诉人黄龙渡、侯月梅、陈世银及原审被告人黎德容明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，且贩卖的毒品系甲基苯丙胺并均已达五十克以上，依法应予严惩。陈世银系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。黄龙渡、侯月梅均系毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于侯月梅、黎德容在共同犯罪中均系从犯，黄龙渡、侯月梅、黎德容能当庭认罪，原审法院已考虑各被告人不同罪责、情形及认罪认罚情形分别予以减轻处罚、从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被告人侯月梅及其辩护人辩称侯月梅不应承当全部罪责，已予采纳。被告人黄龙渡、侯月梅、陈世银及辩护人其他上诉及辩护理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘建国审判员　　方　勇审判员　　李含艳二〇一九年十二月十三日法官助理王浩泽书记员梁洛强

上诉人黄龙渡、侯月梅、陈世银及原审被告人黎德容明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，且贩卖的毒品系甲基苯丙胺并均已达五十克以上，依法应予严惩。陈世银系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。黄龙渡、侯月梅均系毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于侯月梅、黎德容在共同犯罪中均系从犯，黄龙渡、侯月梅、黎德容能当庭认罪，原审法院已考虑各被告人不同罪责、情形及认罪认罚情形分别予以减轻处罚、从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被告人侯月梅及其辩护人辩称侯月梅不应承当全部罪责，已予采纳。被告人黄龙渡、侯月梅、陈世银及辩护人其他上诉及辩护理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙03刑终1633号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄龙渡，男，1985年5月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖北省阳新县。曾因犯盗窃罪于2006年3月被判处拘役六个月；因犯贩卖毒品罪于2008年7月8日被判处有期徒刑九个月；因犯贩卖毒品罪于2009年10月30日被判处有期徒刑九个月，2010年4月13日刑满释放。……