民间借贷纠纷 （2017）鲁02民终2585号

对于刘杰向贾世鑫所借六笔款项，双方签订了《借款合同》或刘杰为贾世鑫出具了借条，均系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，真实有效，双方应自觉履行各自义务。根据贾世鑫提交的银行汇款记录及转账业务凭证可以证实，贾世鑫已按约定支付了刘杰六笔款项共计60.8万元（其中第一笔20万元、第二笔9.4万元、第三笔9.1万元、第四笔9.7万元、第五笔9.7万元、第六笔2.9万元），虽贾世鑫主张其余的借款本金共计2.2万元系通过现金形式支付，但其并未提交相关证据予以证实，故对贾世鑫就其余款项2.2万元的主张，该院不予确认。因此，刘杰向贾世鑫所借六笔款项的金额共计为60.8万元。该60.8万元借款均已超过约定的还款期限，刘杰仍未履行还款义务，贾世鑫以其持有的借款合同、借条、银行汇款记录为据，要求刘杰偿还借款本金60.8万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法应予支持。对于贾世鑫主张的逾期利息，贾世鑫与刘杰在前五笔借款的借款借据或借款合同中明确约定了借款利息，现前五笔借款均已超过约定的还款期限，刘杰应当按照约定支付贾世鑫相应的利息损失。庭审中，贾世鑫自认刘杰对于前五笔借款的利息仅支付至2015年4月，

对于刘杰向贾世鑫所借六笔款项，双方签订了《借款合同》或刘杰为贾世鑫出具了借条，均系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，真实有效，双方应自觉履行各自义务。根据贾世鑫提交的银行汇款记录及转账业务凭证可以证实，贾世鑫已按约定支付了刘杰六笔款项共计60.8万元（其中第一笔20万元、第二笔9.4万元、第三笔9.1万元、第四笔9.7万元、第五笔9.7万元、第六笔2.9万元），虽贾世鑫主张其余的借款本金共计2.2万元系通过现金形式支付，但其并未提交相关证据予以证实，故对贾世鑫就其余款项2.2万元的主张，该院不予确认。因此，刘杰向贾世鑫所借六笔款项的金额共计为60.8万元。该60.8万元借款均已超过约

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终2585号上诉人（原审被告）：刘杰。委托诉讼代理人：庄世明，胶州恒德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：贾世鑫。上诉人刘杰因与被上诉人贾世鑫民间借贷纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2016）鲁0281民初4603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘杰的委托诉……