建设工程合同纠纷 （2016）吉05民终576号

王仲元挂靠通化市二建公司从事民事活动，对其民事活动理应承担民事责任，故王仲元具备本案主体资格。康玉君虽持有周丽红打的欠据，周丽红只是一名工作人员，为康玉君打欠据，是履行工作职责，不应承担民事责任。另外通过庭审双方提供的证据得知，2008年2月2日康玉君给王仲元打的收到94,000.00元的收据与2008年1月17日王仲元给康玉君出具的欠据基本吻合，况且康玉君从王仲元处分包的水暖工程，工程价款200,000.00元左右，康玉君已从王仲元处领取工程款201,000.00元，与康玉君施工的工程造价相吻合，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，康玉君提供的证据不足以证明其主张，康玉君要求王仲元支付工程款94,470.00元及逾期付款违约金的请求不成立，不予以支持。综上，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，故判决：驳回康玉君的诉讼请求。案件受理2,160.00元，由康玉君负担。康

王仲元挂靠通化市二建公司从事民事活动，对其民事活动理应承担民事责任，故王仲元具备本案主体资格。康玉君虽持有周丽红打的欠据，周丽红只是一名工作人员，为康玉君打欠据，是履行工作职责，不应承担民事责任。另外通过庭审双方提供的证据得知，2008年2月2日康玉君给王仲元打的收到94,000.00元的收据与2008年1月17日王仲元给康玉君出具的欠据基本吻合，况且康玉君从王仲元处分包的水暖工程，工程价款200,000.00元左右，康玉君已从王仲元处领取工程款201,000.00元，与康玉君施工的工程造价相吻合，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终576号上诉人（原审原告）：康玉君，男，汉族，1958年4月13日出生，现住通化市东昌区。委托代理人：祝宏全，通化市政府公职律师办公室律师。被上诉人（原审被告）：王仲元，男，汉族，1951年12月24日出生，现住通化市东昌区。委托代理人：牟晓泠，吉林昱诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周丽红，女,汉族，1967年2月20日，现住……