民间借贷纠纷 （2019）内02民终1249号

通过原、被告举证的合同、欠条及双方陈述，三原告与被告之间的借贷关系成立。理由如下：三原告最初在2008年与包俊、伊俊智、姚某签订合同系投资入股关系，但包俊、伊俊智、姚某在2008年就已停产不再经营，之后被告伊俊智于2009年1月1日给三原告出具合同履行补充说明并签名和包头市益鼎建材有限公司，至2011年2月14日，被告伊俊智个人独立给三原告出具欠条。从投资到被告给三原告出具欠条的过程及被告个人支付三原告利息的事实，可以说明被告认可三原告最初的出资从2011年2月14日之后转变为被告个人的借款。对于原告主张的利息，虽然欠条中注明欠款19万元，但对于9万元利息产生是基于2008年合同约定第四条产生的，对于该约定在三原告投资期间该院不予支持，故9万元利息，该院不予支持；因被告最后给原告出具的欠条上未约定利息，但约定2011年6月底还10万元，该院支持从2011年7月1日起按照年利率6%计算利息，被告于2012年支付三原告的3万元利息应予扣减。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九

通过原、被告举证的合同、欠条及双方陈述，三原告与被告之间的借贷关系成立。理由如下：三原告最初在2008年与包俊、伊俊智、姚某签订合同系投资入股关系，但包俊、伊俊智、姚某在2008年就已停产不再经营，之后被告伊俊智于2009年1月1日给三原告出具合同履行补充说明并签名和包头市益鼎建材有限公司，至2011年2月14日，被告伊俊智个人独立给三原告出具欠条。从投资到被告给三原告出具欠条的过程及被告个人支付三原告利息的事实，可以说明被告认可三原告最初的出资从2011年2月14日之后转变为被告个人的借款。对于原告主张的利息，虽然欠条中注明欠款19万元，但对于9万元利息产生是基于2008年合同约定第四条产生

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终1249号 上诉人（一审被告）:伊俊智，男，1960年11月29日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：祁文魁，内蒙古圣凯达律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：张金胜，男，1954年11月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。 被上诉人（一审原告）：宗言亮，男，1951年3……