民间借贷纠纷 （2019）粤01民终20010号

段筱竹二审主张涉案款项均由保利罗兰香谷项目使用，袁小红、吴琮盼亦确认涉案款项由保利罗兰香谷项目使用，根据段筱竹、袁小红、吴琮盼、刘朝晖签订的《保利地产南京罗兰香谷项目施工任务合作协议书》，保利罗兰香谷项目组系由段筱竹、袁小红、吴琮盼、刘朝晖四人组成的合伙体，刘朝晖作为合伙体的组成人员为本案必须参加诉讼的当事人，一审法院未予追加刘朝晖参与本案诉讼，影响本案的公正审理。综上，一审判决查明事实不清，且遗漏当事人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条的规定，本院裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初12182号民事判决；二、本案发回广东省广州市天河区人民法院重审。上诉人段筱竹预交的二审案件受理费38660元本院予以退回。审判长　　肖晓丽审判员　　汤　琼审判员　　汪　毅二〇一九年十一月二十日书记员　　刘晓妍曾晓敏

段筱竹二审主张涉案款项均由保利罗兰香谷项目使用，袁小红、吴琮盼亦确认涉案款项由保利罗兰香谷项目使用，根据段筱竹、袁小红、吴琮盼、刘朝晖签订的《保利地产南京罗兰香谷项目施工任务合作协议书》，保利罗兰香谷项目组系由段筱竹、袁小红、吴琮盼、刘朝晖四人组成的合伙体，刘朝晖作为合伙体的组成人员为本案必须参加诉讼的当事人，一审法院未予追加刘朝晖参与本案诉讼，影响本案的公正审理。综上，一审判决查明事实不清，且遗漏当事人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条的规定，本院裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终20010号上诉人（一审原告）：段筱竹，男，1968年12月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：叶翔宇，广东经纶律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：甘肃宏伟建设集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区皋兰路**（统办**楼**）。法定代表人：陈冠余，总经理。委托诉讼代理人：张凯，广东卓信律师事务所律师。被上诉人（一……