（2017）冀05刑申29号
裁判要旨
陈全辉到河北省眼科医院检查、住院治疗是经平乡县医院主治医师同意的。河北省眼科医院在国内眼科界具有一定的权威性，申诉人无证据推翻河北省眼科医院的诊断，北京同仁医院对陈全辉的复检有侦查员见证，复查结论与河北省眼科医院相同，陈全辉的损伤经多家鉴定机构鉴定均是轻伤，陈全辉的轻伤应予认定，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇一七年七月十四日 关注
摘要
陈全辉到河北省眼科医院检查、住院治疗是经平乡县医院主治医师同意的。河北省眼科医院在国内眼科界具有一定的权威性，申诉人无证据推翻河北省眼科医院的诊断，北京同仁医院对陈全辉的复检有侦查员见证，复查结论与河北省眼科医院相同，陈全辉的损伤经多家鉴定机构鉴定均是轻伤，陈全辉的轻伤应予认定，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇一七年七月十四日 关注
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）冀05刑申29号韩建广：你为故意伤害罪一案，对河北省邢台市中级人民法院2016年10月20日作出的（2016）冀05刑终384号刑事附带民事裁定不服，以一、二审判决认定事实错误，审判程序错误，且原判采用的鉴定结论错误，应宣告申诉人无罪为理由，向本院提出申诉。本院经审查，2015年4月2日上午，你与陈全辉因故发生争吵，继而发生打架，在打架……