（2017）冀06执复73号
裁判要旨
因案情复杂，本案经提交院审判委员会讨论研究，形成两种不同意见。出席委员多数人认为异议不成立，理由如下：首先，本案异议人东旺村委会所提异议针对的是本院交付执行标的对象是否有误这一行为，而非针对生效判决确定的权利主体，故应属于利害关系人对执行行为所提异议，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查。对申请执行人辩称的异议人所提异议不属于执行异议范围应按审判监督程序提出再审的意见，本院不予采纳。其次，申请执行人定州市罐头厂虽被吊销营业执照，但未办理注销登记，法人资格尚未丧失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条，法人由其法定代表人进行诉讼。和万军作为定州市罐头厂的法定代表人进行诉讼符合法律规定，一、二审生效判决亦对此予以确认。在生效判决执行过程中，田园公司与定州市罐头厂清算组曾提出执行异议，要求将申请执行人由定州市罐头厂变更为清算组，该异议经两级法院审查均被驳回，故应认定定州市罐头厂为申请强制执行及受让执行标的款的适格主体。定州市罐头厂作为企业法人，具体民事活动需由代表人实施，和万军理应可作为其法定代表人代表定州市罐头厂进行诉讼和申请强制执行，故本院将强制执行的标的物交付
摘要
定州市东旺镇东旺村民委员会、定州市罐头厂执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河北省保定是中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀06执复73号复议申请人（利害关系人）：定州市东旺镇东旺村民委员会。住所地河北省定州市东旺镇东旺村。法定代表人：刘保军，该村村委会书记。申请执行人：定州市罐头厂。住所地河北省定州市东旺镇东旺村。法定代表人：和万军，该厂厂长。被执行人：定州市田园食品有限公司。住所地河北省定州市东旺镇东旺村。法定代表人：刘蜀壁，该公司董事长。复议申请人定州市东旺……