股权转让纠纷 （2017）桂13民终368号

上诉人主体不合格，驳回上诉人的起诉是错误的。虽然上诉人提供的2013年4月15日签订《公司转让合同协议》的双方为广西美琴食品有限公司与广西来宾市再丰食品有限公司，但是实质上合同的双方是作为全资股东的上诉人与被上诉人，因为公司本身不能成为自己的股东。在一审中，上诉人一直称转让的是自己的股份，刘美琴也承认受让方为其个人，所以这是个人之间的转让。2、上诉人在被上诉人非法更换法定代表人之前，是再丰公司的法定代表人，并持有公司的100%的股份，这有原设立时的股东退出公司股份的证明可以证实，裁定书认为上诉人不是法定代表人，并认为在签订协议时不是公司登记在册股东是错误的。上诉人与被上诉人签订合同，把上诉人的股份登记为25%之后，上诉人才不是公司的法定代表人。3、上诉人作为现有的再丰公司登记在册股东，应该享有股东的相关权利。被上诉人接手公司后，先违背公司章程，不经过股东会议决议就私自更换法定代表人，出借公司资质，借用公司资产并利用公司的技术用于其他与之关联的公司进行同类产品的生产、销售，损害公司的利益；公司几年不公布公司帐目，不开股东会、不分配利润，损害了上诉人作为股东的权利。林琼凤向一审法院起诉请求

上诉人主体不合格，驳回上诉人的起诉是错误的。虽然上诉人提供的2013年4月15日签订《公司转让合同协议》的双方为广西美琴食品有限公司与广西来宾市再丰食品有限公司，但是实质上合同的双方是作为全资股东的上诉人与被上诉人，因为公司本身不能成为自己的股东。在一审中，上诉人一直称转让的是自己的股份，刘美琴也承认受让方为其个人，所以这是个人之间的转让。2、上诉人在被上诉人非法更换法定代表人之前，是再丰公司的法定代表人，并持有公司的100%的股份，这有原设立时的股东退出公司股份的证明可以证实，裁定书认为上诉人不是法定代表人，并认为在签订协议时不是公司登记在册股东是错误的。上诉人与被上诉人签订合同，把上诉人的

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂13民终368号上诉人（原审原告）：林琼凤，女，1962年12月9日出生，汉族，现住广西象州县。委托代理人：彭丹梅，广西天际律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广西美巧食品有限公司，住所地：来宾市凤翔路48号（来宾市河西特色农产品深加工基地）A区13栋1-3层。委托代理人：陈炎坤，广西桂海天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘美……