民间借贷纠纷 （2021）苏02民终527号

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，田洪波主张他系被王玲玲及案外人逼着写下案涉借条及保证书，王玲玲亦认可田洪波的上述陈述是事实，故本院确认案涉借条及保证书系田洪波在被胁迫的情况下出具的，违背其真实意思表示，应予以撤销。二、关于借贷合意。一审法院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，王玲玲主张双方之间存在借贷关系，应提供能够证明借贷法律关系存在的证据。王玲玲提供的录音中反映田洪波承认了10万元，但未对该金额的性质予以明确。王玲玲与田洪波曾为特殊身份关系，对于特殊身份关系主体之间的借贷应提供明确的借贷合意的证据，王玲玲仅凭该录音不足以证明双方之间存在借贷的合意。三、关于款项交付。一审法院认为，民间借贷为实践性合同，需同时具备当事人之间存在借贷合意，且出借人已实际出借款项两个要件。本案中，王玲玲主张案涉借款20万元款项已实际交付，提供了2017年-2018年之间取现金的流水记录（现金合计17.77万元）及支付宝

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，田洪波主张他系被王玲玲及案外人逼着写下案涉借条及保证书，王玲玲亦认可田洪波的上述陈述是事实，故本院确认案涉借条及保证书系田洪波在被胁迫的情况下出具的，违背其真实意思表示，应予以撤销。二、关于借贷合意。一审法院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，王玲玲主张双方之间存在借贷关系，应提供能够证明借贷法律关系存在的证据。王玲玲提供的录音中反映田洪波承认了10万元，但未对该金额的性质予

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终527号上诉人（原审原告）:王玲玲，女，1980年4月14日生，汉族，户籍所在地河南省平顶山市石龙区，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：罗明，四川拓宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:田洪波，男，1981年10月25日生，汉族，户籍所在地江苏省连云港市海州区，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：陆彬锋，江阴市南闸法律服务所法律工作者……