侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）京02民终8511号

《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。经审查，综合《关于启动收回集体土地使用权及其地上物拆除的议案》《告知书》及本案具体审理情况，可以认定榆树庄村委会作出的《告知书》系执行榆树庄村村民代表大会决议的行为，并非单纯村委会作出的决定。一审法院认定本案不属于法院民事诉讼受案范围，驳回周金生的起诉，并无不当。综上所述，周金生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　王　磊审 判 员　　时　霈审 判 员　　胡珊珊二〇二一年六月十八日法官助理　　郭子枫书 记 员　　曹　静 关注

《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。经审查，综合《关于启动收回集体土地使用权及其地上物拆除的议案》《告知书》及本案具体审理情况，可以认定榆树庄村委会作出的《告知书》系执行榆树庄村村民代表大会决议的行为，并非单纯村委会作出的决定。一审法院认定

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8511号上诉人（原审原告）：周金生，男，1958年11月8日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：马丽芬，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市丰台区花乡榆树庄村村民委员会，住所地丰台区人民村61号。法定代表人：李刚，主任。委托诉讼代理人：高金鹏，北京市慧海天合律师事务所律师。上诉人周金生因与被上诉人北京市丰……