诈骗 (2021)赣11刑终132号
裁判要旨
上诉人周天恩、周天赐、陈令希及原审被告人周超以非法占有为目的,利用电信网络骗取他人钱财25万元,数额巨大,周天恩、周天赐、陈令希、周超的行为构成诈骗罪,且系共同犯罪,依法应予惩处。上诉人周天恩、周天赐、陈令希上诉理由及周天恩、周天赐的辩护人的辩护意见不成立,本院不予采纳。原审法院对该案认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,但原审判决中关于公安机关对上诉人及原审被告人查扣在案的违法所得的追缴表述不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)、(二)项之规定,判决如下:一、维持江西省横峰县人民法院(2020)赣1125刑初57号刑事判决第一、二、三、四、六项。即:一、被告人周天恩犯诈骗罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币九万元;二、被告人周天赐犯诈骗罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币六万元;三、
摘要
上诉人周天恩、周天赐、陈令希及原审被告人周超以非法占有为目的,利用电信网络骗取他人钱财25万元,数额巨大,周天恩、周天赐、陈令希、周超的行为构成诈骗罪,且系共同犯罪,依法应予惩处。上诉人周天恩、周天赐、陈令希上诉理由及周天恩、周天赐的辩护人的辩护意见不成立,本院不予采纳。原审法院对该案认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,但原审判决中关于公安机关对上诉人及原审被告人查扣在案的违法所得的追缴表述不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院刑 事 判 决 书(2021)赣11刑终132号原公诉机关江西省横峰县人民检察院。上诉人(原审被告人)周天恩,男,1995年12月25日出生,汉族,小学文化,无业,江西省横峰县人,住江西省横峰县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月26日被横峰县公安局刑事拘留,同年2019年11月29日被横峰县公安局执行逮捕,现羁押于江西省横峰县看守所。辩护人付伟,江西司达律师事务所律师。上诉……