民间借贷纠纷 (2017)新42民终1669号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告战国栋与被告杜佰元、邱玉珍之间借贷关系,有借条予以证明,对双方债权债务关系,予以确认。原、被告借条中约定了还款期限,现借款期限均己届满,故对原告诉求被告归还借款本金120000元,予以支持。关于借款的利息,因双方在借条中未有约定,故对原告主张被告支付利息的诉求,不予支持。被告辩称未实际收到该借款,该院认为该借款虽转帐至案外人账户,但该款项的支付系被告杜佰元完全自主操作填写银行卡存款凭条,由其决定收款人,故对被告上述辩解意见不予采纳。判决:一、被告杜佰元、邱玉珍于本判决生效之日起十日内偿还原告战国栋借款本金120000元。二、驳回原告战国栋的其他诉讼请求。案件受理费3912元,因适用简易程序减半收取1956元(原告已预交),由被告杜佰元、邱玉珍负担。二审中当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本案的争议焦点为:本案借款是否实际履行?本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,被上诉人战国栋为主张借
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原告战国栋与被告杜佰元、邱玉珍之间借贷关系,有借条予以证明,对双方债权债务关系,予以确认。原、被告借条中约定了还款期限,现借款期限均己届满,故对原告诉求被告归还借款本金120000元,予以支持。关于借款的利息,因双方在借条中未有约定,故对原告主张被告支付利息的诉求,不予支持。被告辩称未实际收到该借款,该院认为该借款虽转帐至案外人账户,但该款项的支付系被告杜佰元完全自主操作填写银行卡存款凭条,由其决定收款人,故对被告上述辩解意见不予采纳。判决:一、被告杜佰元、邱玉珍于本判决生效之日起十日内偿还原告战国栋借款本金120000元。二、驳回原告战国栋的其他诉讼请求。案件受理费
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新42民终1669号上诉人(原审被告):杜佰元,男,1958年12月15日出生,汉族,系裕民县村民。上诉人(原审被告):邱玉珍(系杜佰元妻子),女,1962年3月10日出生,汉族,系裕民县村民。共同委托诉讼代理人:黄万城,塔城市新城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):战国栋,男,1956年9月10日出生,汉族……