知识产权与竞争纠纷 （2013）江中法知民初字第86号

本案系侵害外观设计专利权纠纷。崔勇是名称为“酒架”、专利号为ZL201130064083.8的外观设计专利的专利权人，该专利获准授权后，权利人按规定缴纳专利年费，该专利现处于授权有效状态，依法应受法律保护。原告创艺坊五金厂通过专利实施许可合同获得了上述专利的实施许可。根据双方当事人的诉辩意见，本案的主要争议焦点是：被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围；侵权责任和数额如何认定。一、被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围。本案的被控侵权产品与原告的专利产品同为酒架，属于同类产品。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。涉案外观设计专利权的保护范围，反映在外观照片上，是主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图、仰视图和立体图，其中立体图是指定的公告示图，最能表明设计要点。上述照片体现了该专利权的保护范围，作为一种新设计主要体现在产品的整体形状，也就是外观设计专利的设计特征。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十一条规定，

本案系侵害外观设计专利权纠纷。崔勇是名称为“酒架”、专利号为ZL201130064083.8的外观设计专利的专利权人，该专利获准授权后，权利人按规定缴纳专利年费，该专利现处于授权有效状态，依法应受法律保护。原告创艺坊五金厂通过专利实施许可合同获得了上述专利的实施许可。根据双方当事人的诉辩意见，本案的主要争议焦点是：被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围；侵权责任和数额如何认定。一、被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围。本案的被控侵权产品与原告的专利产品同为酒架，属于同类产品。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）江中法知民初字第86号原告：江门市蓬江区创艺坊五金制品厂，住所地：江门市蓬江区杜阮镇。投资人：崔光黑，该厂厂长。委托代理人：李乃哲，江门市创颖专利事务所专利代理人。委托代理人：郭松敬，江门市创颖专利事务所专利代理人。被告：江门市蓬江区隆太五金加工制品厂，住所地：江门市蓬江区杜阮镇。投资人：隆家英，该厂厂长。被告：隆家英，男，1976年9月7日出……