(2014)中中法民五终字第149号
裁判要旨
本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的事故认定书符合法律规定,予以采信,确认李才林承担事故的次要责任,杨强承担事故的主要责任。根据李才林诉求的事实及理由,本案责任承担包括两部分,即交强险责任限额内损失的承担与超出交强险责任限额部分损失的责任承担。一、关于交强险责任限额内损失的承担问题。投保交强险是机动车所有人或管理人的法定义务,而本案中,梁春辉作为车辆所有人没有对粤T/651**号轻型厢式货车投保交强险,违背了法定义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持”的规定,李才林要求梁春辉在交强险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。而杨强作为直接侵权责任人,李才林要求其承担连带责任,同样符合前述规定,予以支持。据此,李才林在交强险责任限额内的损失应由梁春辉与杨强承担连带赔偿责
摘要
本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的事故认定书符合法律规定,予以采信,确认李才林承担事故的次要责任,杨强承担事故的主要责任。根据李才林诉求的事实及理由,本案责任承担包括两部分,即交强险责任限额内损失的承担与超出交强险责任限额部分损失的责任承担。一、关于交强险责任限额内损失的承担问题。投保交强险是机动车所有人或管理人的法定义务,而本案中,梁春辉作为车辆所有人没有对粤T/651**号轻型厢式货车投保交强险,违背了法定义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中中法民五终字第149号上诉人(原审原告):李才林,男,1966年9月16日出生,汉族,住四川省剑阁县。委托代理人:魏先嵬,四川广府律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中山市利达莱纺织制衣有限公司,住所地广东省中山市。法定代表人:肖凤茵,该公司总经理。委托代理人:郑新佳,广东千里行律师事务所律师。委托代理人:黄鸿健,广东金丰华律师事务所律师。……