定作合同纠纷 （2016）粤07民终2960号

本案是定作合同纠纷。双方在平等、自愿、协商一致基础上签订的71026/01/53号及72377/01/53号《合同》合法有效。按照合同的性质，达骏五金厂主张的货款实为加工款。驰博公司确认尚欠达骏五金厂上述两合同的加工款人民币137951.5元，但主张该与69116/01/53号《合同》造成的损失相抵销，并以此作为拒绝付款的抗辩理由。因达骏五金厂对驰博公司主张的损失不予确认，驰博公司没有证据证明达骏五金厂对该损失予以确认且同意抵销。驰博公司已就该损失向一审法院提起（2016）粤0705民初2892号案诉讼，故驰博公司所主张的损失应留待（2016）粤0705民初2892号案进行处理，本案不重复处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬”的规定，驰博公司没有按约定向达骏五金厂支付涉案两合同的加工款人民币137951.5元，达骏五金厂诉请合法有据，一审法院予以支持，对驰博公司拒绝付款的抗辩意见不予采纳。对达骏五金厂主张的逾期付款利息

本案是定作合同纠纷。双方在平等、自愿、协商一致基础上签订的71026/01/53号及72377/01/53号《合同》合法有效。按照合同的性质，达骏五金厂主张的货款实为加工款。驰博公司确认尚欠达骏五金厂上述两合同的加工款人民币137951.5元，但主张该与69116/01/53号《合同》造成的损失相抵销，并以此作为拒绝付款的抗辩理由。因达骏五金厂对驰博公司主张的损失不予确认，驰博公司没有证据证明达骏五金厂对该损失予以确认且同意抵销。驰博公司已就该损失向一审法院提起（2016）粤0705民初2892号案诉讼，故驰博公司所主张的损失应留待（2016）粤0705民初2892号案进行处理，本案不重复处理

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终2960号上诉人（原审被告）：佛山市驰博进出口有限公司，住所地：佛山市禅城区汾江西路1号之一C座405，组织机构代码：675155852。法定代表人：粟宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶超强，广东法岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小龙，广东法岸律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：江门市新会区达骏五金制品厂，住所地：江门市新……