民间借贷纠纷 (2016)豫15民辖终141号
裁判要旨
吴国成所欠凯泽公司货款,陈礼彬代为清偿后,吴国成向陈礼彬出具借款凭据,当事人之间的法律关系为民间借贷关系,故本案为民间借贷纠纷,依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于当事人在合同中对履行地点没有约定,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。陈礼彬要求吴国成履行偿还借款及利息的合同义务,本案争议标的为给付货币,接收货币的陈礼彬一方所在地为合同履行地。陈礼彬的住所地在固始县,固始县人民法院作为合同履行地法院,对本案具有管辖权。退一步而言,即使依上诉人认为的本案是合同之债,按照一般合同纠纷确定管辖,双方争议标的亦为给付货币,接收货币的陈礼彬一方所在地仍为合同履行地,固始县人民法院作为合同履行地法院,对本案仍具有管辖权。一审认为接收货币的陈礼彬一方所在地为合同履行地,一审法院具有管辖权,裁定驳回管辖权异议正确,应予维持。综上,上诉人的上诉理由不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,
摘要
吴国成所欠凯泽公司货款,陈礼彬代为清偿后,吴国成向陈礼彬出具借款凭据,当事人之间的法律关系为民间借贷关系,故本案为民间借贷纠纷,依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于当事人在合同中对履行地点没有约定,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。陈礼彬要求吴国成履行偿还借款及利息的合同义务,本案争议标的为给付货币,接收货币的陈礼彬一方所在地为合同履行地。陈礼彬的住所地在固始县,固始县人民法院作为合同履行地法院,对本案具有管辖权。退一步而言,即使依上诉人认为
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫15民辖终141号上诉人(原审被告):吴国成,男,1972年2月13日出生,汉族,住河南省固始县。被上诉人(原审原告):陈礼彬,男,1969年5月7日出生,汉族,住河南省固始县。上诉人吴国成因与被上诉人陈礼彬民间借贷纠纷一案,不服河南省固始县人民法院(2016)豫1525民初2050号民事裁定,向本院提起上诉。吴国成上诉称,2014年5月19……