（2016）川18行终176号

本案中，公安机关认定李小芳与李小英发生纠纷后发生扭打、抓扯，致双方不同程度受伤的事实有询问笔录、证人证言、病情证明书、调解笔录、照片、出警经过等证据相互印证证实。在行政处罚过程中，硗碛派出所履行了受案登记、调查询问、现场勘验、行政处罚告知、送达等程序，行政处罚证据确实、程序合法、裁量适当。宝兴县公安局在复议过程中，事实清楚，程序合法，复议处理结果正确，但错列李小芳的丈夫杨学明为申请人，存在程序瑕疵，依法应予以确认违法。故对上诉人上诉所提“认定事实错误”的意见本院不予采纳。对其上述所提“派出所主管人员的行为构成栽赃陷害、渎职侵权的犯罪行为，依法移送检察、司法机关查处，追究刑事责任”的意见，可依法向纪检监察部门反映，本院不予审查。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，应依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人李小芳负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王强审　判　员　　秦华代理审判员　　周莉二〇一六年十月二十六日书　记　员　　陈

本案中，公安机关认定李小芳与李小英发生纠纷后发生扭打、抓扯，致双方不同程度受伤的事实有询问笔录、证人证言、病情证明书、调解笔录、照片、出警经过等证据相互印证证实。在行政处罚过程中，硗碛派出所履行了受案登记、调查询问、现场勘验、行政处罚告知、送达等程序，行政处罚证据确实、程序合法、裁量适当。宝兴县公安局在复议过程中，事实清楚，程序合法，复议处理结果正确，但错列李小芳的丈夫杨学明为申请人，存在程序瑕疵，依法应予以确认违法。故对上诉人上诉所提“认定事实错误”的意见本院不予采纳。对其上述所提“派出所主管人员的行为构成栽赃陷害、渎职侵权的犯罪行为，依法移送检察、司法机关查处，追究刑事责任”的意见，可依法

四川省雅安市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川18行终176号上诉人（原审原告）李小芳，女，藏族，住四川省宝兴县。委托代理人杨学明，男，藏族，住四川省宝兴县，系李小芳之夫。被上诉人（原审被告）宝兴县公安局硗碛派出所，住所地：四川省宝兴县。负责人周洋，职务所长。被上诉人（原审被告）宝兴县公安局，住所地：四川省宝兴县。法定代表人陶海，职务局长。委托代理人田敏，宝兴县公安局法制大队副大队长。上……