买卖合同纠纷 （2019）川08民终1656号

民事主体依法享有债权；诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。2014年被告祖兴平与案外人赵某因工程需要，在原告李学兵处购买水泥，双方虽未签订书面买卖合同，但被告祖兴平于2015年2月2日向原告出具的欠条，足以证明原被告间的买卖合同关系成立，被告祖兴平在收到原告的货物后即负有立即支付货款的义务。原告作为债权人应当在诉讼时效内提出其诉讼主张，逾期，被告有权提出不履行义务的抗辩。本案中，被告书立欠条的时间为2015年2月2日，原告并未主张和证实存在诉讼时效中断等情形，本案诉讼时效届满时间应为2018年2月2日。原告举出录音证据证明在2019年1月27日（诉讼时效届满后）向被告主张权利，仅能证明被告认可该欠条，并不能证明被告存在同意由其本人履行付款义务的意思表示。不能达到证明债务人同意履行债务的目的，不能适用诉讼时效届满，债务人同意履行债务，不得以诉讼时效届满抗辩的法律规定。由此，原告的诉讼请求，已因超出诉讼时效，丧失胜诉权，其主张不能予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十八条、第一百九十二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规

民事主体依法享有债权；诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。2014年被告祖兴平与案外人赵某因工程需要，在原告李学兵处购买水泥，双方虽未签订书面买卖合同，但被告祖兴平于2015年2月2日向原告出具的欠条，足以证明原被告间的买卖合同关系成立，被告祖兴平在收到原告的货物后即负有立即支付货款的义务。原告作为债权人应当在诉讼时效内提出其诉讼主张，逾期，被告有权提出不履行义务的抗辩。本案中，被告书立欠条的时间为2015年2月2日，原告并未主张和证实存在诉讼时效中断等情形，本案诉讼时效届满时间应为2018年2月2日。原告举出录音证据证明在2019年1月27日（诉讼时效届满后）向被告主张权利，

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川08民终1656号 上诉人（原审原告）：李学兵，男，汉族，1972年7月1日出生，住四川省广元市元坝区。 委托诉讼代理人：杨先新，男，汉族，生于1966年5月26日，住四川省广元市元坝区,系由广元市昭化区明觉镇云峰村村民委员会推荐。 被上诉人（原审被告）：祖兴平，男，汉族，1971年1月30日出生，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：顾其军……