买卖合同纠纷 （2021）冀07民终1085号

通过庭审，当事人主要争议有以下几个问题：1、杜亚男、丁双是否具有诉讼主体资格。就此，牛连江认为，其购买黄沙一事只对闫涛，与杜亚男、丁双无关，故杜亚男、丁双不具备诉讼主体资格。闫涛陈述，丁双已于2019年8月份退出合伙，故其不具备诉讼主体资格。丁双就闫涛的陈述未提出抗辩意见，且结合证人王某证言，可认定丁双已于2019年8月份退出合伙。法院认为，丁双已退出合伙，且未能证明其与本案存在利害关系，故丁双不符合起诉的条件。闫涛对杜亚男为其合伙人之一的事实予以认可。就合伙期间产生的债权，按照法律规定，杜亚男有权单独要求债务人履行义务，故杜亚男具备诉讼主体资格。2、购销沙子数量问题。法院认为，从杜亚男提供的会计所做的闫涛向牛连江出售黄沙合伙账目，及牛连江提供的《2019牛连江从闫涛处购买沙子及付款情况确认单》等证据，可认定，从2019年4月份至2019年12月份，牛连江共从闫涛及杜亚男合伙处购买黄沙110425.81吨（未扣除亏泵数额）。3、牛连江应给总价款及给付沙款、还欠沙款问题。就此，牛连江辩称，经其与闫涛于2020年9月25日对账，牛连江应给付货款5882483.41元，但应扣除亏泵吨数436

通过庭审，当事人主要争议有以下几个问题：1、杜亚男、丁双是否具有诉讼主体资格。就此，牛连江认为，其购买黄沙一事只对闫涛，与杜亚男、丁双无关，故杜亚男、丁双不具备诉讼主体资格。闫涛陈述，丁双已于2019年8月份退出合伙，故其不具备诉讼主体资格。丁双就闫涛的陈述未提出抗辩意见，且结合证人王某证言，可认定丁双已于2019年8月份退出合伙。法院认为，丁双已退出合伙，且未能证明其与本案存在利害关系，故丁双不符合起诉的条件。闫涛对杜亚男为其合伙人之一的事实予以认可。就合伙期间产生的债权，按照法律规定，杜亚男有权单独要求债务人履行义务，故杜亚男具备诉讼主体资格。2、购销沙子数量问题。法院认为，从杜亚男提供的

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终1085号 上诉人（原审被告）：牛连江，男，1973年3月5日出生，汉族，住怀来县。 委托诉讼代理人：李少军，河北博远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵雪，河北博远律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：杜亚男，男，1986年3月5日出生，汉族，住怀来县。 原审原告：丁双，男，1985年8月27日出生，汉族，住怀来县。 原……