生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）吉02民终396号

郑广春作为马车管理人，在行驶过程中没能尽到管理义务，使马惊厥，将毕凤强驾驶的农用车撞成两截，足以证明两车相撞受力巨大，才致使毕凤强在跳车过程中受伤，故郑广春在本次事故中应负主要责任。毕凤强无证驾驶农用车辆在公路上行驶，且发现马惊厥之后没能及时采取避让措施，弃车而去，也应该承担一定的责任。毕凤强主张田永利和郑广春属于雇佣关系，因二人否认，且毕凤强未能提供证据加以证明，故对毕凤强要求二人承担连带责任的主张不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、郑广春给付毕凤强医疗费25574.20元、护理费1628.85元、误工费17370.60元、住院期间伙食补助费1500元共计46073.65元的70%即32251.56元，毕凤强自己承担30%即13822.09元，于本判决生效后立即付清。二、驳回毕凤强对田永利的诉讼请求。案件受理费952元，由郑广春负担666元，由毕凤强负担286元。上诉人郑广春不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任。其上诉理由为：毕凤

郑广春作为马车管理人，在行驶过程中没能尽到管理义务，使马惊厥，将毕凤强驾驶的农用车撞成两截，足以证明两车相撞受力巨大，才致使毕凤强在跳车过程中受伤，故郑广春在本次事故中应负主要责任。毕凤强无证驾驶农用车辆在公路上行驶，且发现马惊厥之后没能及时采取避让措施，弃车而去，也应该承担一定的责任。毕凤强主张田永利和郑广春属于雇佣关系，因二人否认，且毕凤强未能提供证据加以证明，故对毕凤强要求二人承担连带责任的主张不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、郑广春给付毕凤强医疗费25574.20元、护理费16

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终396号上诉人（原审被告）：郑广春，住吉林省舒兰市。委托代理人：胡永财，舒兰市连华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：毕凤强，住吉林省舒兰市。委托代理人：汤俊勇，吉林达恒律师事务所律师。原审被告：田永利，住吉林省榆树市。上诉人郑广春因与被上诉人毕凤强及原审被告田永利健康权纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2015）舒民一初字……