承揽合同纠纷 （2017）苏0111民初10189号
裁判要旨
原、被告之间的系列承揽合同合法有效，受法律保护。 根据双方提供的证据可证案涉合同总价款为26560218.54元，被告已付款金额为22022495.55元，被告应付剩余价款为4537722.99元。 系列订货单显示订货单发出时间和交货时间有诸多矛盾，系列订货单和具体合同在交付或完工时间亦有矛盾之处，不符合时间逻辑，存在倒签事实，故以订货单和具体合同确定交货、工事完工时间尚显证据不足，且被告的K-POS系统在2015年5月1日至2018年4月30日时间段内均显示“入库完了、发票发行”，被告认为原告存在逾期交付违约行为证据不足。 从被告付款时间逻辑上分析，双方对于总款2200万元以上均有原告逾期交付被告有权直接从价款中扣款的约定，但被告从2015年6月至2018年1月持续付款过程中，双方亦未出现扣款的情形或证据，现被告辩称原告须支付逾期交付违约金1000余万元，剩余工程款尚不足以抵销全部违约金无事实依据，本院不予采信。 被告主张原告工程存在质量问题导致损失，但未提供证据证明，本院不予采信。 并不是每份订货单和合同均约定了逾期付款违约金，原告应当确定相应付款金额对应的合同及付款时间节点，以及
摘要
原告南京灿潾自动化设备有限公司与被告南京锦湖轮胎有限公司承揽合同纠纷一案的民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0111民初10189号 原告：南京灿潾自动化设备有限公司，住所地在南京市浦口区浦珠北路59号大华锦绣华城柳州苑19幢104室。 法定代表人：林根七，总经理。 委托诉讼代理人：狄永平，上海锦天城（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈帆，上海锦天城（南京）律师事务所律师。 被告：南京锦湖轮胎有限公司，住所地在南京市浦口区经济……