民间借贷纠纷 （2015）资民终字第617号

原、被告在2013年11月25日签订的《借款协议》第九条第5项约定：“如果甲乙双方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；若协商不成，则须提交该协议签署地人民法院进行诉讼。”《借款协议》同时载明合同签订和履行地为资阳达高国际，资阳达高国际位于资阳市雁江区建设北路，在资阳市雁江区人民法院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，一审原告向资阳市雁江区人民法院提起诉讼，该院受理并无不当。一审被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定驳回汪琼、刘大刚对本案管辖权提出的异议。上诉人汪琼、刘大刚上诉称，上诉人汪琼、刘大刚虽户籍地在资阳市雁江区，但因二上诉人在简阳市开办经营简阳市永和纸业有限公司，常年居住简阳市，同时本案被告张和明的户籍地也在简阳市，根据原告就被告的原则，一审法院无管辖权；双方约定合同签订地法院管辖属于格式合同应属无效。请求撤销（2015）雁江民管字第8号民事裁定，将（2015）雁江民初字第692号案移送简阳市人民法院审理。本院经审查查明，与本案管辖权有关的事实是：一审原、被告双方在2013年11月25日签订的《借款

原、被告在2013年11月25日签订的《借款协议》第九条第5项约定：“如果甲乙双方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；若协商不成，则须提交该协议签署地人民法院进行诉讼。”《借款协议》同时载明合同签订和履行地为资阳达高国际，资阳达高国际位于资阳市雁江区建设北路，在资阳市雁江区人民法院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，一审原告向资阳市雁江区人民法院提起诉讼，该院受理并无不当。一审被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定驳回汪琼、刘大刚对本案管辖权提出的异议。上诉人汪琼、刘大刚上诉称，上诉人汪琼、刘大刚虽户籍地在资阳市雁

四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）资民终字第617号上诉人（原审被告）：汪琼，女，生于1969年8月26日，汉族，住四川省资阳市雁江区上西后街。上诉人（原审被告）：刘大刚，男，生于1967年5月23日，汉族，住四川省资阳市雁江区上西后街。被上诉人（原审原告）：刘广东，男，生于1973年2月15日，汉族，住北京市大兴区黄村镇。原审被告：张和明，男，生于1953年7月30日，汉族，……