委托合同纠纷 (2021)桂09执复12号
裁判要旨
异议人对位于北流市地产所提的异议,该院已经作出(2019)桂0981执异12号案件予以驳回,现异议人就上述房地产继续提出异议,依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定,裁定如下:驳回异议人李玉辉、许琼华、李武书、李丹、李玉军、许小玲、李书旭、李霞、李春芳、郑某的申请。 本院查明,执行法院强制执行的位于北流市地产,虽然登记在李伯秋个人名下,但是实际属于被执行人李伯秋与其妻子曾昭琼的夫妻共同财产,本院在复议申请人前次提起的执行异议之诉所作出的生效的(2020)桂09民终1081号民事判决中对此作了认定。复议申请人李玉辉、李玉军及案外人李卉、李惠红是被执行人李伯秋与曾昭琼的婚生子女。曾昭琼已经死亡,其四子女是曾昭琼财产份额的法定继承人。执行法院在执行上述房地产过程中,没有通知上述继承人和告知其应当享有的权利。其他复议申请人许琼华、李武书、李丹、许小玲、李书旭、李霞、李春芳、郑某反复向法院提出同一事实和同一理由的执行异议均已经通过执行异议之诉予以驳回。 本院认为,执行法院在拍卖属共有财产的位于北流市地产时,没有依照《最高人民法院关
摘要
异议人对位于北流市地产所提的异议,该院已经作出(2019)桂0981执异12号案件予以驳回,现异议人就上述房地产继续提出异议,依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定,裁定如下:驳回异议人李玉辉、许琼华、李武书、李丹、李玉军、许小玲、李书旭、李霞、李春芳、郑某的申请。 本院查明,执行法院强制执行的位于北流市地产,虽然登记在李伯秋个人名下,但是实际属于被执行人李伯秋与其妻子曾昭琼的夫妻共同财产,本院在复议申请人前次提起的执行异议之诉所作出的生效的(2020)桂09民终1081号民事判决中对此作了认定。复议申请人李玉辉、李玉军及案外人
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂09执复12号 复议申请人(利害关系人):李玉辉,男,汉族,1968年5月5日出生,住广西北流市。 复议申请人(利害关系人):许琼华,女,汉族,1968年7月14日出生,住广西北流市。 复议申请人(利害关系人):李丹,女,汉族,1988年10月5日出生,住广西北流市。 复议申请人(利害关系人):李武书,男,汉族,1995年4月2日……