（2015）肇中法刑二终字第108号

上诉人蔡树恒明知是毒品向他人贩卖毒品甲基苯丙胺84.48克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予严惩；上诉人蔡树恒为他人吸食毒品提供场所，其行为又构成容留他人吸毒罪，依法应予数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。肇庆市人民检察院建议维持原判的意见正确，予以采纳。上诉人蔡树恒及其辩护人的辩解、辩护意见，经查均不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　苏振伟代理审判员　　余文涛代理审判员　　秦　雯二〇一五年七月三十一日书　记　员　　梁红梅相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判。（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重

上诉人蔡树恒明知是毒品向他人贩卖毒品甲基苯丙胺84.48克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予严惩；上诉人蔡树恒为他人吸食毒品提供场所，其行为又构成容留他人吸毒罪，依法应予数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。肇庆市人民检察院建议维持原判的意见正确，予以采纳。上诉人蔡树恒及其辩护人的辩解、辩护意见，经查均不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　苏振伟代理审判员　　余文涛代理审判员　　秦　雯二〇一五年七月三十一日书　记　员　　梁红梅相

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑二终字第108号原公诉机关广东省怀集县人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡树恒，男，于怀集县，公民身份号码：×××1716，汉族，小学文化，农民，住怀集县。因本案于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押在怀集县看守所。辩护人刘治铭，广东七星律师事务所律师。广东省怀集县人民法院审理广东省怀集县人民检察院原审被告人蔡树恒……