（2017）粤01执复166号

执行法院所执行到位的案款不足以清偿生效法律文书确定的义务，执行法院继续冻结慕尔瀚公司的银行账户是符合法律规定的。慕尔瀚公司所主张申请执行人主体不适格问题，已在诉讼中主张过，也被执行法院(2013)穗黄法民一初字第184、186号《民事判决书》及本院二审(2013)穗中法民一终字第1761、1762号《民事判决书》判决驳回。因此慕尔瀚公司的请求不属于执行异议审查的范围，应另寻法律途径解决。慕尔瀚公司提出的异议不属于执行异议审查的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，执行法院裁定：一、驳回慕尔瀚公司要求解除冻结中国农业银行账户03×××91、中国工商银行账户10×××65的请求。二、驳回慕尔瀚公司的其他申请。复议申请人慕尔瀚公司向本院申请复议称，一、本案执行中确有超额冻结其司财产的违法行为，执行法院认为冻结其司银行帐户符合法律规定，适用法律错误，应予撤销纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第39条规定，法院在扣押、冻结和划拨等执行程序中不得超出申请人应当履行义务范围，否则属违法执行行为。本

执行法院所执行到位的案款不足以清偿生效法律文书确定的义务，执行法院继续冻结慕尔瀚公司的银行账户是符合法律规定的。慕尔瀚公司所主张申请执行人主体不适格问题，已在诉讼中主张过，也被执行法院(2013)穗黄法民一初字第184、186号《民事判决书》及本院二审(2013)穗中法民一终字第1761、1762号《民事判决书》判决驳回。因此慕尔瀚公司的请求不属于执行异议审查的范围，应另寻法律途径解决。慕尔瀚公司提出的异议不属于执行异议审查的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，执行法院裁定：一、驳回慕尔瀚公司要求解除冻结中国农业银行账户03×××91、中国工商银行账户10×××65的请

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执复166号复议申请人(异议人、被执行人)：慕尔瀚防腐服务(上海)有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特西一路333号长城大厦第五层C5-4部位。法定代表人：陈雷，该公司总经理。委托代理人：罗光贸，该公司员工。申请执行人：刘运生，男，1970年01月14日出生，汉族，住湖南省宁远县。申请执行人：刘红，女，1991年09月09日出生……