委托合同纠纷 （2015）南民二终字第00287号

关于本案是否超过诉讼时效问题，因双方对该款没有约定归还时间，被上诉人可随时向上诉人主张权利，故本案并没有超过诉讼时效。关于该争议的10万元是承包费用还是办理其它相关手续的费用问题。上诉人诉称收到被上诉人的100000元是被上诉人交的采砂款，而不是让其办证的费用，但上诉人在收到被上诉人交付的60000元的收条上已明确注明是2010年采砂款，而2011年3月28日上诉人出具的100000元收条上未注明是采砂款，故上诉人诉称本案争议的100000元是偿还上一年的承包费的理由缺乏证据支持。综上，上诉人没有依约定为被上诉人办理采砂审批手续，应当将收到的100000元予以返还。上诉人的上诉理由不能成立，其诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2350元由上诉人李金锁担。本判决为终审判决。审判长　王干祥1审判员　王　　生审判员　王 小 军二〇一五年五月二十一日书记员　高　　璐

关于本案是否超过诉讼时效问题，因双方对该款没有约定归还时间，被上诉人可随时向上诉人主张权利，故本案并没有超过诉讼时效。关于该争议的10万元是承包费用还是办理其它相关手续的费用问题。上诉人诉称收到被上诉人的100000元是被上诉人交的采砂款，而不是让其办证的费用，但上诉人在收到被上诉人交付的60000元的收条上已明确注明是2010年采砂款，而2011年3月28日上诉人出具的100000元收条上未注明是采砂款，故上诉人诉称本案争议的100000元是偿还上一年的承包费的理由缺乏证据支持。综上，上诉人没有依约定为被上诉人办理采砂审批手续，应当将收到的100000元予以返还。上诉人的上诉理由不能成立，其

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00287号上诉人（原审被告）李金锁（又名李金瑞），男。委托代理人杨贵，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高建平，男。委托代理人杜杰，新野县法律援助中心法律工作者。上诉人李金锁与被上诉人高建平为委托合同纠纷一案，不服新野县人民法院（2014）新民一初字第00242号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开……