买卖合同纠纷 (2017)鄂12民终877号
裁判要旨
本案争执的焦点:1.2016年8月3日双方签订的《机动车买卖合同》是否履行?原告认为,该车被担保公司收走是被告在办理汽车分期时弄虚作假,导致贷款被银行拒绝,责任在被告,担保公司收走轿车等于合同没有履行,应当继续履行。被告认为,被告已经按合同约定将车提回并交付原告使用,合同已经履行完毕,是由于原告的贷款资质不够被银行拒绝,担保公司为保护自身利益而收走该轿车,责任在原告,与被告无关,该合同已经履行,不存在继续履行的问题。一审法院认为,原告是汽车分期贷款的当事人,被告只是协助办理,原告资质不够是贷款遭拒绝的主要原因;被告按照购车合同约定提回了原告订购的轿车,协助办理了临时牌照、保险等相关手续,亦将车钥匙交给原告,原告也实际使用了该轿车,交付行为已经完成,应当认定《机动车买卖合同》已经履行。2.被告向原告交付的“东风裕隆纳智捷风尚超值型”轿车及为该车加装导航模块和发动机罩的行为是否构成欺诈?原告认为其向被告购买后一辆轿车是继续履行8月3日的《机动车买卖合同》,该合同约定的车型是“东风裕隆纳智捷魅力升级型”,而被告将“东风裕隆纳智捷风尚超值型”加装导航模块和发动机罩后冒充“东风裕隆纳智捷魅力升级
摘要
本案争执的焦点:1.2016年8月3日双方签订的《机动车买卖合同》是否履行?原告认为,该车被担保公司收走是被告在办理汽车分期时弄虚作假,导致贷款被银行拒绝,责任在被告,担保公司收走轿车等于合同没有履行,应当继续履行。被告认为,被告已经按合同约定将车提回并交付原告使用,合同已经履行完毕,是由于原告的贷款资质不够被银行拒绝,担保公司为保护自身利益而收走该轿车,责任在原告,与被告无关,该合同已经履行,不存在继续履行的问题。一审法院认为,原告是汽车分期贷款的当事人,被告只是协助办理,原告资质不够是贷款遭拒绝的主要原因;被告按照购车合同约定提回了原告订购的轿车,协助办理了临时牌照、保险等相关手续,亦将车
正文(节选)
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂12民终877号上诉人(原审原告):李秋平,男,1973年7月7日出生,汉族,住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人:鲁小炉,湖北南嘉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):湖北省嘉鱼县中正汽车销售有限公司,住所地湖北省嘉鱼县鱼岳镇发展大道1幢3单元1层102号。法定代表人:XX,该公司经理。委托诉讼代理人:鲁小洲,湖北平合律师事务所律师。上诉人李秋平……