保证合同纠纷 (2017)辽01民终2265号
裁判要旨
根据我国担保法的规定,保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。保证的方式有一般保证和连带责任保证。本案争议焦点之一是还款协议中约定的钱立军承担的保证责任是一般保证还是连带责任保证。考虑到现今社会环境中,当事人对法律的认知程度参差不齐,故对于保证方式的认定,应结合保证合同的文本及当事人订立合同时的本意等因素来综合确定。根据担保法的规定及相关司法解释,如保证合同中明确约定保证人在债务人不能履行债务时承担保证责任的,视为一般保证。保证合同中明确约定保证人在被保证人不履行债务时承担保证责任,且根据当事人订立合同的本意推定不出为一般保证责任的,应视为连带责任保证。双方签订还款协议的文本中,对于担保人即钱立军保证责任的描述为“甲方在约定期间不能还清上述款项,不用再找甲方高鹏索要而由担保人钱利(立)军直接承担伍拾万元(500,000)还款责任,并且钱立军于2015年12月前向乙方(即贾国锋)还清伍拾万元(500,000)”。表面上看该文本与一般保证责任的约定相似,但上述文本中又具有“不用再找甲方高鹏索要而
摘要
根据我国担保法的规定,保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。保证的方式有一般保证和连带责任保证。本案争议焦点之一是还款协议中约定的钱立军承担的保证责任是一般保证还是连带责任保证。考虑到现今社会环境中,当事人对法律的认知程度参差不齐,故对于保证方式的认定,应结合保证合同的文本及当事人订立合同时的本意等因素来综合确定。根据担保法的规定及相关司法解释,如保证合同中明确约定保证人在债务人不能履行债务时承担保证责任的,视为一般保证。保证合同中明确约定保证人在被保证人不履行债务时承担保证责任,且根据当事人订立
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终2265号上诉人(原审被告):钱立军,男,汉族,住址:辽宁省建平县榆树林子镇。委托诉讼代理人:姚旺,辽宁华远律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贾国锋,男,汉族,住址:沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:于浩俊,辽宁鼎晟律师事务所律师。上诉人钱立军因与被上诉人贾国锋保证合同纠纷一案,不服沈阳市沈河区人民法院(2016)辽0103民初121……