（2018）渝03执复28号
裁判要旨
华远公司主张该院作出的(2018)渝0156民初13号民事判决程序违法，事实不清，实际系对该判决内容的有效性存在异议。该判决已于2018年3月25日生效，文小洪依据生效法律文书申请强制执行，符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”华远公司对前述判决提出的异议，应当依法通过申请再审解决。综上，华远公司提出的异议不能成立。遂裁定：驳回华远公司的异议。华远公司向本院申请复议称，请求撤销重庆市武隆区人民法院（2018）渝0156执异45号裁定，并终止对该公司的强制执行。事实和理由：原裁定认定事实有误，适用法律不当。1.本案执行依据(2018)渝0156民初13号民事判决程序违法，事实不清，不应依照该判决对该公司予以强制执行。该案审理中，原审法院将应向该公司送达的法律文书均送达给了挂靠该公司的实际施工人刘飞。根据民事诉讼法的规定，受送达人是法人的，应当由法人的法定代表人或者该法人负责收件的人签收；已指
摘要
文小洪与对下级法院执行异议裁定的复议执行行为异议复议裁定书
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝03执复28号复议申请人（被执行人）：四川华远建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元31室3117-3121号。法定代表人：张绍云，董事长。申请执行人：文小洪，男，1969年10月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。复议申请人四川华远建设工程有限公司（以下简称华远公司）不服重庆市武隆区人民法院（2018）渝01……