金融借款合同纠纷 （2018）皖01民初1884号

原告民生银行合肥分行与被告龙华工贸公司形成的借款合同关系，原告民生银行合肥分行与被告安园公司、方业龙、潘岳丽、盛胡、方业梅形成的保证担保合同关系，无法定无效情形，应为合法有效。双方均按照约定全面履行各自的合同义务。 原告民生银行合肥分行已按约履行发放借款的义务。被告龙华工贸公司未按约履行偿还借款本金、支付借款利息的合同义务，显已构成违约，原告诉请被告龙华工贸公司偿还借款本金、支付借款利息及罚息等，应予支持。被告龙华工贸公司应偿还借款本金2400万元，支付利息、罚息等：1、截止2018年10月16日的利息435870元、罚息2061618.38元。2、自2018年10月17日起以借款本金2400万元为基数按年利率6.525%（4.35%×1.5）计至该借款本金付清之日止。 原告民生银行合肥分行支出的律师费5万元，系被告违约导致的，且案涉合同对此有明确约定。原告民生银行合肥分行的该诉请应予支持。被告安园公司主张律师费过高的抗辩理由，不能成立。 被告安园公司、方业龙、潘岳丽、盛胡、方业梅为被告龙华工贸公司的案涉债务向原告提供连带责任保证担保，原告诉请被告安园公司、方业龙、潘岳丽、

原告民生银行合肥分行与被告龙华工贸公司形成的借款合同关系，原告民生银行合肥分行与被告安园公司、方业龙、潘岳丽、盛胡、方业梅形成的保证担保合同关系，无法定无效情形，应为合法有效。双方均按照约定全面履行各自的合同义务。 原告民生银行合肥分行已按约履行发放借款的义务。被告龙华工贸公司未按约履行偿还借款本金、支付借款利息的合同义务，显已构成违约，原告诉请被告龙华工贸公司偿还借款本金、支付借款利息及罚息等，应予支持。被告龙华工贸公司应偿还借款本金2400万元，支付利息、罚息等：1、截止2018年10月16日的利息435870元、罚息2061618.38元。2、自2018年10月17日起以借款本金2400

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖01民初1884号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行,住所地安徽省合肥市亳州路**，统一社会信用代码：91340000684980600W。 负责人：李业弟。 委托诉讼代理人：赵永英，安徽至达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春，安徽至达律师事务所律师。 被告：安徽龙华工贸（集团）有限公司，住，住所地安徽省六安市霍山经济开发区一社……