侵害商标权纠纷 （2019）陕01知民初717号

本案争议的焦点问题为：1、被告是否实施了侵害原告商标权的行为；2、如果存在侵权行为，侵权责任如何承担。被告向本院提交了河南耿工公司的授权证书、销售出库单、银行转账单及情况说明，证明河南耿工公司系被控侵权产品的供货单位，结合涉案产品外包装印刷的厂名，已经形成完整证据链，能够证明被告所销售涉案产品的来源，本院对此予以认可。本案原告张永丰系第17581926号“豫耿力”商标的注册权人，核准使用商品类别为第19类，案外人河南耿工公司系第14314441号“豫耿力”商标的注册权人，核准使用商品类别为第17类，上述两个商标文字及排列均一致，商标注册证显示的字形相似，其所列举的核准使用商品类别中均没有与本案涉案两类产品完全一致的商品名称，涉案喷浆管与橡胶结合板与第19类17581926号及第17类14314441号商标核准使用商品均存在相似，而河南耿工公司所注册的第14314441号商标注册时间早于张永丰所注册的第17581926号商标，现有证据不足以证明河南耿工公司在其生产的涉案产品上使用注册商标“豫耿力”字样侵犯了原告第17581926号注册商标专用权，被告自河南耿工公司处取得授权购进并销售涉案

本案争议的焦点问题为：1、被告是否实施了侵害原告商标权的行为；2、如果存在侵权行为，侵权责任如何承担。被告向本院提交了河南耿工公司的授权证书、销售出库单、银行转账单及情况说明，证明河南耿工公司系被控侵权产品的供货单位，结合涉案产品外包装印刷的厂名，已经形成完整证据链，能够证明被告所销售涉案产品的来源，本院对此予以认可。本案原告张永丰系第17581926号“豫耿力”商标的注册权人，核准使用商品类别为第19类，案外人河南耿工公司系第14314441号“豫耿力”商标的注册权人，核准使用商品类别为第17类，上述两个商标文字及排列均一致，商标注册证显示的字形相似，其所列举的核准使用商品类别中均没有与本案

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01知民初717号 原告：张永丰，男，1981年4月22日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人:高国安，河南愚公律师事务所律师。委托诉讼代理人:王小莉，河南愚公律师事务所律师。原告：济源市泰力工程设备有限公司，住所地：河南省济源市。法定代表人：张永丰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:高国安，河南愚公律师事务所律师。……