保险纠纷 （2016）皖11民终1201号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，滁州平安保险公司就《机动车辆保险条款（2009）版》中的责任免除条款向万伟做了明确说明，万伟在完全理解的情况下，签字同意为皖M×××××小型轿车投保了不计免赔的商业第三者责任险以及车辆损失险等。原审法院认为，《机动车辆保险条款（2009）版》第一章第四条第（二）项“驾驶人在驾驶证丢失、损毁、超过有效期或被依法扣留、暂扣期间或记分到12分，仍驾驶机动车的”的免责约定不违反法律规定，对其效力予以确认；万伟提出该条款属于格式条款，驾驶证过期不应属于免责事由，保险公司也未履行告知义务，但未提供任何证据予以反驳，原审法院认为保险合同中的格式条款并不当然无效。《机动车驾驶证申领和使用规定》第四十八条之规定：“机动车驾驶人应当于机动车驾驶证有效期满前九十日内，向机动车驾驶证核发地车辆管理所申请换证”，显然万伟已经违反该规定，保险公司将该类违法情形列为责任免除条款并不违反法律规定，故对万伟的质证意见不予采信。对于万伟所述的第一次事故，其提出是朋友在驾驶车辆过程中发生的单方事故，但未提供证据予以证明，致使事故事实与责任

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，滁州平安保险公司就《机动车辆保险条款（2009）版》中的责任免除条款向万伟做了明确说明，万伟在完全理解的情况下，签字同意为皖M×××××小型轿车投保了不计免赔的商业第三者责任险以及车辆损失险等。原审法院认为，《机动车辆保险条款（2009）版》第一章第四条第（二）项“驾驶人在驾驶证丢失、损毁、超过有效期或被依法扣留、暂扣期间或记分到12分，仍驾驶机动车的”的免责约定不违反法律规定，对其效力予以确认；万伟提出该条款属于格式条款，驾驶证过期不应属于免责事由，保险公司也未履行告知义务，但未提供任何证据予以反驳，原审法

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终1201号上诉人（原审原告）：万伟。委托代理人：崔红朝，安徽远泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市。负责人：陆惠明，该公司经理。委托代理人：李扬，系该公司员工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称滁州平安保险公司）因保险合同纠纷一案，不服安徽省滁州……