（2014）六行终字第00025号

确权事实不清，判决撤销了房产局六城改字第百20040207号房屋产权确权证明书。2006年6月5日，房产局重新作出六城改字第百20040207号房屋产权确权证明书，确认319.40㎡房屋中经营面积为208.66㎡，其余为住宅李计划仍不服并提起诉讼。六安市裕安区人民法院经审理认定事实不清，判决撤销房产局重新作出的房屋产权确权证明书。两次判决都认为房产局没有对李计划房屋的来源、建筑及使用情况等进行调查，仅以“会议研究”内容确认，属认定事实不清。2007年5月14日，李计划又以房产局不履行确权的法定职责并提起诉讼，2009年3月16日，六安市裕安区人民法院判决要求房产局依照程序对李计划房屋重新确权。房产局不履行判决，李计划向法院申请执行，期间又多次上访。2013年9月3日，房产局作出《城市拆迁房屋权属登记证》（登记号：2013195701084413）登记李计划被拆房屋208.66㎡为非住宅，110.74㎡为住宅，与上次被撤销的确权内容基本相同。李计划再次提起行政诉讼。一审法院认为：被告在法院判决重新作出具体行政行为后，以六安市建委2011年1月21日《关于对李计被拆迁房屋确权的复审意见》文

确权事实不清，判决撤销了房产局六城改字第百20040207号房屋产权确权证明书。2006年6月5日，房产局重新作出六城改字第百20040207号房屋产权确权证明书，确认319.40㎡房屋中经营面积为208.66㎡，其余为住宅李计划仍不服并提起诉讼。六安市裕安区人民法院经审理认定事实不清，判决撤销房产局重新作出的房屋产权确权证明书。两次判决都认为房产局没有对李计划房屋的来源、建筑及使用情况等进行调查，仅以“会议研究”内容确认，属认定事实不清。2007年5月14日，李计划又以房产局不履行确权的法定职责并提起诉讼，2009年3月16日，六安市裕安区人民法院判决要求房产局依照程序对李计划房屋重新确权。

安徽省六安市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）六行终字第00025号上诉人（一审被告）：六安市房地产管理局，住所地安徽省六安市梅山北路发展大厦，组织机构代码00323017-8。法定代表人：陈礼红，该局局长。委托代理人：李世宇，安徽徽商律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李计划。李计划不服被告六安市房地产管理局（以下简称房产局）房产行政确权一案，安徽省六安市裕安区人民法院于2014年4月……