民间借贷纠纷 （2016）黔26民终1674号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案中，借款关系的成立并生效，必须依据真实的借款事实发生，本案中原告主张的借款金额445000元是由三笔借款组成，原告虽然提供了《借款协议》、《借条》、《承诺书》等为证，被告杨贵英、王贵英亦认可系被告签名，能够证明借款关系的成立，但是对这445000元是否实际交付的问题是本案争议的焦点。从2014年3月8日《借款协议》约定，被告蒙远明因工程急需资金周转向原告借款人民币现金300000元整和2014年10月26日的《借款协议》约定，被告王贵英以急需资金用于家庭生产、工程垫资为由向原告周维明借款100000元内容来看，300000元借款约定现金支付，100000元未对支付方式进行约定；庭审中，原告称均为现金支付，但原告无法说明现金支付的具体方式；对于该两笔借款，仅有《借款协议》，无被告收到原告交付借款的收条、借据等凭证加以证明，且该两笔借款共计400000元，在本地经济水平中，不属于小额借款，应属于数额巨大的借

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案中，借款关系的成立并生效，必须依据真实的借款事实发生，本案中原告主张的借款金额445000元是由三笔借款组成，原告虽然提供了《借款协议》、《借条》、《承诺书》等为证，被告杨贵英、王贵英亦认可系被告签名，能够证明借款关系的成立，但是对这445000元是否实际交付的问题是本案争议的焦点。从2014年3月8日《借款协议》约定，被告蒙远明因工程急需资金周转向原告借款人民币现金300000元整和2014年10月26日的《

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终1674号上诉人（一审原告）周维明……被上诉人（一审被告）蒙远明……被上诉人（一审被告）杨贵英……被上诉人（一审被告）王贵英……上诉人周维明因与被上诉人蒙远明、杨贵英及王贵英民间借贷纠纷一案，不服丹寨县人民法院作出的（2015）丹民初字第473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月13日立案后，依法组成合议庭对……