民间借贷纠纷 （2018）赣10民终19号
裁判要旨
被告费占河向原告借款有原告向被告交付钱款的事实及被告费占河出具的借条为凭，原告与被告费占河借贷关系成立，原审法院予以确认。被告费占河负有归还原告借款的义务。原告主张被告韩淑文与被告费占河系夫妻关系，涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告韩淑文对涉案借款应承担共同偿还责任。对此，原告未向法庭提供被告费占河、韩淑文系夫妻关系的相关证据。经查，被告费占河、韩淑文为同居关系，原告主张韩淑文对涉案借款承担共同还款责任依据不足。但涉案借款其中有10万元转入被告韩淑文银行账户，被告韩淑文对该10万元负有连带清偿责任。被告费占河辩解涉案款项是原告让他去运作工程项目的费用，不是借款，向原告出具借据是应原告要求目的是应付法院和其他债主，并不是真正要他还钱，被告费占河就此未向法庭提供相关证据，对被告费占河辩称，不予采信。被告韩淑文辩称原告转给她的10万元是发生在2011年1月31日，而借条上借款实际是发生在2010年12月31日，该10万元是原告还她的钱，对此，被告韩淑文未提供与原告此前有债权债务关系的证据证实，对被告韩淑文该辩称意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条
摘要
韩淑文、周灿其民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣10民终19号上诉人（原审被告）：韩淑文，女，汉族，抚州市临川区人，住南昌市青山湖区。被上诉人（原审原告）：周灿其，男,汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：谢沛，江西瀚友律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：费占河，男,汉族，住南昌市青山湖区。上诉人韩淑文因与被上诉人周灿其、费占河民间借贷纠纷一案，不服江西省抚……