（2013）镇行初字第0026号

一、关于《征收决定》的职权依据。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条之规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作；市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作；市、县级人民政府有关部门应当依照本条例的规定和本级人民政府规定的职责分工，互相配合，保障房屋征收与补偿工作的顺利进行。本案中，被告依法具有作出房屋征收决定的职权，扬中市征收办具有组织实施相关房屋征收与补偿工作的职权。二、关于《征收决定》是否符合公共利益。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定，为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿。第八条第（二）项规定，为促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设确需征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定。第九条规定，依照该条例第八条规定，确需征收房屋的各项建设活动，应当符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划……。本案中，（一）《征收决定》符合国民经济和社会发展规划。即《征收决定》符合《扬中市国民经济和社会发展第十二个

一、关于《征收决定》的职权依据。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条之规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作；市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作；市、县级人民政府有关部门应当依照本条例的规定和本级人民政府规定的职责分工，互相配合，保障房屋征收与补偿工作的顺利进行。本案中，被告依法具有作出房屋征收决定的职权，扬中市征收办具有组织实施相关房屋征收与补偿工作的职权。二、关于《征收决定》是否符合公共利益。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定，为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿。第八

江苏省镇江市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）镇行初字第0026号原告扬中市正大物资有限公司。法定代表人陆魏，该公司董事长。委托代理人张峰，北京市大都律师事务所律师。被告扬中市人民政府。住所地：扬中市中电大道*号。法定代表人潘早云，市长。委托代理人陈小锋。委托代理人成枝松。原告扬中市正大物资有限公司因不服被告扬中市人民政府房屋征收决定，于2013年10月14日向本院提起行政诉讼。本院于同日……