买卖合同纠纷 （2014）东中法民二终字第894号

戴菲力与海罗堡公司之间存在买卖合同关系，戴菲力向海罗堡公司订购胶印机，总价款为2850000元，戴菲力已支付部份价款160000元，海罗堡公司未交付案涉机器，现双方均同意解除买卖合同关系，原审法院予以确认。案件争议焦点为海罗堡公司是否应返还戴菲力160000元。海罗堡公司主张应没收戴菲力160000元，依据是其在2013年9月27日通过电子邮件发送的《胶印机代合同》，其中约定戴菲力支付海罗堡公司160000元作为不可撤销的保证金，戴菲力如果不购买该合同设备，保证金不再退回。但该合同只是海罗堡公司单方发送给戴菲力的电子邮件，而且该合同在第九条第1项中明确约定须双方授权代表签字、盖章才能生效。案件中海罗堡公司并未提交双方在该合同上签字、盖章的证据，故原审法院认定海罗堡公司于2013年9月27日通过电子邮件发送的《胶印机代售合同》并未生效，海罗堡公司要求没收戴菲力160000元没有依据。双方买卖合同关系已解除，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，戴菲力可以要求海罗堡公司返还已收取的价款，故戴菲力请求海罗堡公司返还160000元及利息的主张原审法院予以支持。利息的计算，应按中国人民银

戴菲力与海罗堡公司之间存在买卖合同关系，戴菲力向海罗堡公司订购胶印机，总价款为2850000元，戴菲力已支付部份价款160000元，海罗堡公司未交付案涉机器，现双方均同意解除买卖合同关系，原审法院予以确认。案件争议焦点为海罗堡公司是否应返还戴菲力160000元。海罗堡公司主张应没收戴菲力160000元，依据是其在2013年9月27日通过电子邮件发送的《胶印机代合同》，其中约定戴菲力支付海罗堡公司160000元作为不可撤销的保证金，戴菲力如果不购买该合同设备，保证金不再退回。但该合同只是海罗堡公司单方发送给戴菲力的电子邮件，而且该合同在第九条第1项中明确约定须双方授权代表签字、盖章才能生效。案件

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民二终字第894号上诉人（原审被告）：东莞市海罗堡印刷设备有限公司。住所地：东莞市寮步镇横坑村嘉湖山庄商铺****号。法定代表人：刘书明，该公司总经理。委托代理人：丘胜，东莞市明律师事务所律师。委托代理人：张惠玲，东莞市启明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴菲力，男。委托代理人：刘光禄，广东可园律师事务所律师。委托代理人：段剑，广东……