融资租赁合同纠纷 （2015）深中法立民终字第2029号

本案系融资租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方在《融资租赁合同》第二部分第十九条约定：因本合同所产生的一切争议，各方应友好协商解决，协商不成的，提交合同签订地有管辖权的人民法院管辖。该约定没有违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本案合同签订地在深圳市盐田区，故深圳市盐田区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　涂　　 超　　 群审　判　员　黄　　　　　　新代理审判员　夏静七月二十九日书　记　员　陈　　　　　　欣 来源：

本案系融资租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方在《融资租赁合同》第二部分第十九条约定：因本合同所产生的一切争议，各方应友好协商解决，协商不成的，提交合同签订地有管辖权的人民法院管辖。该约定没有违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本案合同签订地在深圳市盐田区，故深圳市盐田区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第2029号上诉人（原审被告）：新疆金豹物流有限公司。法定代表人：沈翔。被上诉人（原审原告）：中集融资租赁有限公司。法定代表人：麦伯良。原审被告：沈翔。原审被告：张荣蓉。原审被告：程皓。上诉人新疆金豹物流有限公司因与被上诉人中集融资租赁有限公司、原审被告沈翔、张荣蓉、程皓融资租赁合同纠纷一案，不服深圳市盐田区人民法院（2015）深……