合同纠纷 （2016）苏01民终4382号

依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条之规定，普通诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，诉讼时效因提起诉讼、事人一方提出要求或者同意履行义务而中断；从中断时，诉讼时效期间重新计算。就本案而言，《协议书》约定原伙食合作合同书延期至2012年3月25日，餐饮公司于2012年3月25日完成移交且不存在任何未结事项的，瀚斯宝丽公司应于三个工作日内支付2012年3月25日止未结之餐费、退还保证金50万元、原餐饮公司缴纳的罚款20万元及餐饮公司购买资产折价10万元，而一方面，餐饮公司未能提供相应证据证明其已经依约及时向瀚斯宝丽公司完成了移交工作；另一方面，即使餐饮公司已经依约完成了交接手续，瀚斯宝丽公司应当退还保证金、罚款和资产折价款的时间依约应当为2012年3月25日之后的三个工作日内，即餐饮公司应当自2012年3月29日知道权利被侵害，此时诉讼时效期间开始起算，但餐饮公司于2015年10月才提起本案诉讼，时隔三年多的时间，且未能提供其曾于诉讼时效期限届满前向瀚斯宝丽公司主张过权利的证据，因此餐饮公司要求瀚斯宝丽公司退还保证金、

依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条之规定，普通诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，诉讼时效因提起诉讼、事人一方提出要求或者同意履行义务而中断；从中断时，诉讼时效期间重新计算。就本案而言，《协议书》约定原伙食合作合同书延期至2012年3月25日，餐饮公司于2012年3月25日完成移交且不存在任何未结事项的，瀚斯宝丽公司应于三个工作日内支付2012年3月25日止未结之餐费、退还保证金50万元、原餐饮公司缴纳的罚款20万元及餐饮公司购买资产折价10万元，而一方面，餐饮公司未能提供相应证据证明其已经依约及时向瀚斯宝丽公司完成了移

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终4382号上诉人（原审原告）南京外包快餐饮管理顾问有限公司，住所地在南京市南京经济技术开发区恒业路1号。法定代表人方金松，该公司总经理。委托代理人汪令钦，江苏法德永衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)瀚斯宝丽显示科技（南京）有限公司，住所地在南京市南京经济技术开发区恒通大道33号。法定代表人黄凯胜，该公司董事长。委托代理人王若凡、邢……