建设工程施工合同纠纷 （2021）川11民终44号

案涉《建筑工程劳务合同》约定按建筑面积总价包干方式计算工程价款，承包范围包括基础（含基础捡底）、主体、装饰、屋面、室外、周转材料等。根据查明的事实，案涉工程已于2017年1月25日停工，至今未竣工，且发包人与承包人已终止原《建设工程施工合同》，钟余庆已无法完成与约定建筑面积相对应的全部劳务工程量，故本案无法按照《建筑工程劳务合同》的约定计算工程价款。二审中，钟余庆申请对已完成的劳务工程量及工程款等进行鉴定，而已完成的劳务工程量和工程造价属于专门性问题，需要通过鉴定方式予以查明。 综上，因钟余庆二审中提出的申请鉴定事项有利于查清案件基本事实，而部分当事人不同意由本院直接进行鉴定，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省犍为县人民法院（2020）川1123民初1020号民事判决； 二、本案发回四川省犍为县人民法院重审。 上诉人钟余庆预交的二审案件受理费5,491元（另外10,000元案件受理费已申请缓交）予以退回。 审 判 长　唐海珍 审 判 员　张开运

案涉《建筑工程劳务合同》约定按建筑面积总价包干方式计算工程价款，承包范围包括基础（含基础捡底）、主体、装饰、屋面、室外、周转材料等。根据查明的事实，案涉工程已于2017年1月25日停工，至今未竣工，且发包人与承包人已终止原《建设工程施工合同》，钟余庆已无法完成与约定建筑面积相对应的全部劳务工程量，故本案无法按照《建筑工程劳务合同》的约定计算工程价款。二审中，钟余庆申请对已完成的劳务工程量及工程款等进行鉴定，而已完成的劳务工程量和工程造价属于专门性问题，需要通过鉴定方式予以查明。 综上，因钟余庆二审中提出的申请鉴定事项有利于查清案件基本事实，而部分当事人不同意由本院直接进行鉴定，依照《最高人民法

四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终44号 上诉人（原审原告）：钟余庆，男，生于1962年2月27日，汉族，居民，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：陈德崇，四川宣意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗钉，四川宣意律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：自贡市第一建筑工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区自由路**。 法定代表人：王健，董事长兼总经理。 委托诉……