民间借贷纠纷 （2019）川17民终1542号

谢进强承包李文才邻水县安康花园三、四标段砖砌体、内墙抹灰工程后因需钱给工人发工资，谢进强向李文才借款200000元的事实，李文才、谢进强双方均认可，其借款协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，其借贷关系应受法律保护，谢进强应履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应按照约定的期限返还借款”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定。本案

谢进强承包李文才邻水县安康花园三、四标段砖砌体、内墙抹灰工程后因需钱给工人发工资，谢进强向李文才借款200000元的事实，李文才、谢进强双方均认可，其借款协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，其借贷关系应受法律保护，谢进强应履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应按照约定的期限返还借款”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川17民终1542号上诉人（原审原告）：李文才，男，1986年5月7日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：邹杨雪，四川黎明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢进强，男，1969年5月8日出生，汉族，农村居民，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：何昌全，广安市邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者。上诉人李文才因与被上诉人谢进强民间……