生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋02民终9号

原告贾英文与被告幸安堂在工作中产生矛盾，本应通过妥善、合理的方式进行处理。但被告幸安堂、柴真风前往原告贾英文单位理论并发生争执，并由被告柴真风将原告贾英文殴打致伤，二被告应对其过错行为产生的损失承担连带赔偿责任。原告贾英文主张的各项损失中，医药费、财产损失应按照认定的数额计算；营养费，考虑到原告贾英文受伤后，需加强营养，酌情支持100元；精神损害抚慰金，因二被告的过错行为，导致原告贾英文受伤，对原告贾英文的精神上造成了一定损害，酌情支持500元；误工费，原告贾英文未提供有效证据证实其存在误工损失，不予支持；以上损失共计1271.8元。综上所述，公民有生命健康权，二被告将原告贾英文殴打致伤，原告贾英文应当得到相应的赔偿，对原告贾英文诉讼请求中合理部分予以支持，超出合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决：被告幸安堂、柴真风承担连带责任，于判决生效之日起三日内赔偿原告贾英文各项损失1271.8元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债

原告贾英文与被告幸安堂在工作中产生矛盾，本应通过妥善、合理的方式进行处理。但被告幸安堂、柴真风前往原告贾英文单位理论并发生争执，并由被告柴真风将原告贾英文殴打致伤，二被告应对其过错行为产生的损失承担连带赔偿责任。原告贾英文主张的各项损失中，医药费、财产损失应按照认定的数额计算；营养费，考虑到原告贾英文受伤后，需加强营养，酌情支持100元；精神损害抚慰金，因二被告的过错行为，导致原告贾英文受伤，对原告贾英文的精神上造成了一定损害，酌情支持500元；误工费，原告贾英文未提供有效证据证实其存在误工损失，不予支持；以上损失共计1271.8元。综上所述，公民有生命健康权，二被告将原告贾英文殴打致伤，原告

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终9号上诉人（原审被告）：幸安堂。上诉人（原审被告）：柴真风。被上诉人（原审原告）：贾英文。上诉人幸安堂、柴真风与被上诉人贾英文因身体权纠纷一案，不服大同市矿区人民法院（2015）矿民初字第1101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人幸安堂、柴真风到庭参加诉讼。被上诉人……